Системный оператор опубликовал годовые итоги функционирования устройств релейной защиты и автоматики в ЕЭС России за 2025 год [1]. Из 67 759 зафиксированных случаев работы устройств РЗА правильными признаны 65 222 — это 96,26 % против 96,22 % годом ранее. Анализ охватывает более 150 тыс. устройств РЗА напряжением 3 кВ и выше в границах ЕЭС России [1].
{
"title": { "text": "Функционирование устройств РЗА в ЕЭС России" },
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "data": ["Всего случаев работы", "Доля правильной работы, %"], "bottom": 0 },
"grid": { "left": 64, "right": 64, "top": 48, "bottom": 56 },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["2019", "2020", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025"] },
"yAxis": [
{ "type": "value", "name": "Всего случаев", "min": 0, "max": 70000 },
{ "type": "value", "name": "Доля, %", "min": 95.5, "max": 96.8, "position": "right" }
],
"series": [
{ "name": "Всего случаев работы", "type": "bar", "data": [50322, 57696, 60919, 55851, 58755, 68996, 67759], "itemStyle": { "color": "#58c1da" } },
{ "name": "Доля правильной работы, %", "type": "line", "yAxisIndex": 1, "data": [95.96, 96.31, 96.42, 95.98, 96.52, 96.22, 96.26], "label": { "show": true, "position": "top", "formatter": "{c}" }, "itemStyle": { "color": "#2fa9c6" }, "lineStyle": { "width": 2.5, "color": "#2fa9c6" } }
]
}
Показатель держится в узком коридоре 95,96–96,52 % на протяжении всех семи лет открытой публикации этих данных. 2025 год — четвёртый по величине результат в этом ряду; он практически совпал с 2024-м и остаётся ниже локального максимума 2023 года (96,52 %). При этом общее число учтённых срабатываний второй год подряд держится около 68 тыс. — заметно выше уровня 2019–2023 годов (50–61 тыс.), так что абсолютное число неправильных действий в 2024–2025 годах выше, чем в предыдущие годы, даже при стабильной доле.
| Год | Всего срабатываний | Правильно | Неправильно | Доля правильной работы |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 50 322 | 48 290 | 2 032 | 95,96 % |
| 2020 | 57 696 | 55 568 | 2 128 | 96,31 % |
| 2021 | 60 919 | 58 737 | 2 182 | 96,42 % |
| 2022 | 55 851 | 53 606 | 2 245 | 95,98 % |
| 2023 | 58 755 | 56 713 | 2 042 | 96,52 % |
| 2024 | 68 996 | 66 385 | 2 611 | 96,22 % |
| 2025 | 67 759 | 65 222 | 2 537 | 96,26 % |
Доля — интегральный показатель, и сама по себе она почти не движется. Интереснее то, что стоит за этими 3,7 % неправильной работы: как они делятся на виды, какими техническими и организационными причинами вызваны и как это меняется год к году. СО ЕЭС публикует и эти срезы — в формах «по видам технических причин» и «по видам организационных причин» [2][3]. Дальше — разбор по этим данным за 2019–2025 годы.
Виды неправильной работы: отказы стабильно держат первое место
Неправильную работу СО ЕЭС делит на три вида: ложные срабатывания (устройство сработало без повода), излишние срабатывания (сработало при повреждении, отключать которое было не его задачей) и отказы (не сработало, когда требовалось). В 2025 году это 551, 581 и 750 случаев соответственно [1].
{
"title": { "text": "Виды неправильной работы устройств РЗА" },
"tooltip": { "trigger": "axis", "axisPointer": { "type": "shadow" } },
"legend": { "data": ["Отказы", "Излишние срабатывания", "Ложные срабатывания"], "bottom": 0 },
"grid": { "left": 56, "right": 24, "top": 48, "bottom": 56 },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["2019", "2020", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "Случаев" },
"series": [
{ "name": "Отказы", "type": "bar", "stack": "t", "data": [604, 693, 648, 662, 623, 745, 750], "itemStyle": { "color": "#58c1da" } },
{ "name": "Излишние срабатывания", "type": "bar", "stack": "t", "data": [499, 543, 555, 525, 469, 626, 581], "itemStyle": { "color": "#f5b301" } },
{ "name": "Ложные срабатывания", "type": "bar", "stack": "t", "data": [513, 463, 465, 459, 480, 542, 551], "itemStyle": { "color": "#2f9e6a" } }
]
}
Пропорция между видами устойчива из года в год: отказы — самый частый вид, около 38–41 % всех неправильных действий, ложные и излишние срабатывания делят остаток примерно поровну. Это та самая «примерно равная» картина, которую СО ЕЭС формулирует в годовых комментариях, и за семь лет она почти не сдвинулась — то есть характер неправильной работы качественно стабилен, а растёт в основном её абсолютный объём вслед за числом срабатываний.
Отдельно СО ЕЭС ведёт категорию «неправильно допущено» — случаи, учитываемые сверх трёх основных видов. Здесь рост заметнее: с 319 случаев в 2019 году до 655 в 2025-м, то есть более чем вдвое. Именно эта категория, а не изменение пропорции ложные/излишние/отказы, даёт основной прирост суммарной неправильной работы в последние годы.
Технические причины: вторичные цепи выходят на первое место
Для каждого случая неправильной работы указывается одна или несколько причин, поэтому проценты ниже — это доля случаев, которым приписана данная причина, а не доли в сумме, дающей 100 % (подробнее — в примечании о методике). Картина по техническим причинам за семь лет меняется наглядно.
{
"title": { "text": "Технические причины неправильной работы" },
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "bottom": 0 },
"grid": { "left": 48, "right": 24, "top": 48, "bottom": 64 },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["2019", "2020", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "% случаев" },
"series": [
{ "name": "Дефект вторичных цепей РЗА", "type": "line", "data": [15.1, 17.2, 17.3, 18.1, 17.9, 18.9, 21.4], "itemStyle": { "color": "#58c1da" }, "lineStyle": { "width": 2.5 } },
{ "name": "Дефект электромех. аппаратуры", "type": "line", "data": [17.3, 15.6, 19.6, 18.7, 18.4, 17.9, 17.4], "itemStyle": { "color": "#f5b301" } },
{ "name": "Физический износ (старение)", "type": "line", "data": [7.9, 10.4, 9.0, 8.0, 8.8, 7.3, 7.9], "itemStyle": { "color": "#2f9e6a" } },
{ "name": "Причина не определена", "type": "line", "data": [11.4, 10.6, 6.7, 9.1, 8.1, 8.4, 7.4], "itemStyle": { "color": "#6e7681" } }
]
}
Дефекты и неисправности вторичных цепей РЗА — единственная техническая причина с устойчивым ростом: с 15,1 % случаев в 2019 году до 21,4 % в 2025-м. В 2025 году это уже самая частая техническая причина — 402 случая. На втором месте — дефекты электромеханической аппаратуры, держатся около 17–20 % без выраженного тренда (327 случаев в 2025-м). Физический износ (старение) аппаратуры устойчиво даёт около 8 % случаев. Доля «причина не определена» снизилась с 11,4 % до 7,4 % — диагностика причин со временем стала точнее, и это единственная заметная позитивная подвижка в техническом срезе.
Этот разрез полезно читать как разрез по типам аппаратуры. Микропроцессорные устройства — те самые терминалы, вокруг которых строится цифровая подстанция, — фигурируют как причина неправильной работы редко: дефект собственно микропроцессорной аппаратуры стоит лишь примерно за 3 % случаев (54 в 2025 году), сбои ПО — около 4 % (70 случаев). Основная масса технических отказов приходится не на сам терминал защиты, а на то, что вокруг него: вторичные цепи, электромеханические вспомогательные элементы, измерительные трансформаторы. Для аудитории, которая взвешивает переход на шину процесса и виртуализацию, это прямой аргумент: слабым звеном в статистике остаётся традиционная вторичная коммутация и вспомогательная аппаратура, а не цифровая часть.
Организационные причины: сроки замены стареющего парка
{
"title": { "text": "Организационные причины неправильной работы" },
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "bottom": 0 },
"grid": { "left": 48, "right": 24, "top": 48, "bottom": 64 },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["2019", "2020", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "% случаев" },
"series": [
{ "name": "Непринятие мер: продление срока / замена аппаратуры", "type": "line", "data": [18.6, 20.2, 22.6, 21.7, 20.0, 20.9, 24.2], "itemStyle": { "color": "#58c1da" }, "lineStyle": { "width": 2.5 } },
{ "name": "Прочие организационные", "type": "line", "data": [22.2, 26.4, 23.4, 20.1, 15.1, 18.4, 12.5], "itemStyle": { "color": "#6e7681" } },
{ "name": "Ошибочные действия персонала", "type": "line", "data": [12.2, 10.5, 10.7, 10.0, 12.3, 10.7, 11.5], "itemStyle": { "color": "#f5b301" } },
{ "name": "Непринятие мер по устранению дефекта", "type": "line", "data": [4.0, 3.7, 4.2, 4.8, 8.3, 9.0, 9.1], "itemStyle": { "color": "#2f9e6a" } }
]
}
В организационном срезе доминирует и продолжает расти одна причина — непринятие или несвоевременное принятие мер по продлению срока службы либо замене аппаратуры РЗА и её вспомогательных элементов: с 18,6 % случаев в 2019 году до 24,2 % в 2025-м (455 случаев). Параллельно с 4 % до 9,1 % выросла близкая по смыслу причина — несвоевременное устранение выявленного дефекта или неисправности. Обе указывают в одну сторону: значительная часть неправильной работы связана не с проектом или настройкой защит, а с тем, что стареющую аппаратуру вовремя не выводят на замену или ремонт.
На этом фоне категория «прочие организационные причины» резко сократилась — с 26,4 % в 2020 году до 12,5 % в 2025-м. Это, как и снижение «причина не определена» в техническом срезе, скорее говорит об уточнении классификации: причины, которые раньше попадали в «прочие», теперь разносятся по конкретным позициям. Ошибочные действия персонала стабильны на уровне около 11 % и заметным драйвером динамики не являются.
Сходятся технический и организационный срезы в одной точке. Рост дефектов вторичных цепей и электромеханической аппаратуры (техника) и рост причины «вовремя не заменили / не продлили срок службы» (организация) — это две проекции одного процесса: парк устройств и вторичного оборудования стареет быстрее, чем обновляется. Стабильные 96 % достигаются не за счёт того, что аппаратура стала надёжнее, а за счёт того, что общий объём правильной работы растёт и компенсирует абсолютный прирост отказов.
О методике и сопоставимости
Весь ряд 2019–2025 годов формируется по единой методике — Правилам технического учёта и анализа функционирования РЗА, утверждённым приказом Минэнерго России от 08.02.2019 № 80 (ред. от 10.07.2020) [4]. 2019 год — первый отчётный период по этим Правилам и первый год, когда Системный оператор открыл публичный доступ к данным, поэтому значения внутри ряда напрямую сопоставимы между собой; поправка 2020 года базис подсчёта не меняла [4]. Сравнивать эти цифры с показателями до 2019 года напрямую нельзя: ранее учёт вёлся по другой инструкции (РД 34.35.516-89) с иными правилами классификации, поэтому «доисторические» данные методически не эквивалентны. Учёту подлежат устройства РЗА ЛЭП и оборудования объектов генерации и электросетевого хозяйства напряжением 3 кВ и выше в границах ЕЭС России [4].
Важная оговорка к разрезам по причинам: согласно пункту 32 Правил, одному случаю неправильной работы может быть сопоставлено несколько причин. В формах СО ЕЭС каждый случай в столбце «всего» учитывается однократно, а в столбцах причин показывается доля случаев, которым приписана данная причина, поэтому сумма процентов по причинам может превышать 100 % [2][3]. Приведённые выше доли — это доли случаев неправильной работы с соответствующей причиной за год (база — около 1,6–1,9 тыс. случаев в год), а не слагаемые, дающие в сумме 100 %.
Источники
- АО «СО ЕЭС» — «Распределение показателей работы устройств РЗА по типам устройств РЗА» за 2019–2025 годы (годовые формы). Раздел: https://www.so-ups.ru/functioning/tech-base/rza/rza-account-analys/rza-results-info/2026/ (навигация по годам).
- АО «СО ЕЭС» — «Распределение случаев неправильной работы устройств РЗА по видам технических причин и типам устройств РЗА» за 2019–2025 годы.
- АО «СО ЕЭС» — «Распределение случаев неправильной работы устройств РЗА по видам организационных причин и типам устройств РЗА» за 2019–2025 годы.
- Приказ Минэнерго России от 08.02.2019 № 80 (ред. от 10.07.2020) — Правила технического учёта и анализа функционирования РЗА. https://base.garant.ru/72189694/