Концепция развития релейной защиты и автоматики электросетевого комплекса
В начале документа приводятся сведения о состоянии РЗиА на периоды 2013 и 2014 года, а также статистика работы устройств. Оценка работы РЗА, основанная на количестве случаев правильно работы (99,8%), – положительная, однако пугающая цифра 69,2% устройств на базе электромеханики со сроком службы, превышающим нормативный, определила 34% неправильных срабатываний, связанных со старением оборудования:
В разделе 2.4 – «Взаимодействие устройств РЗА и АСУ ТП» – определяются основные протоколы обмена данными между РЗА, первичным оборудованием и АСУ ТП, и это – МЭК 61850.
Отдельно стоит выделить пункт 5.4 – «Переход на дистанционное управление устройствами РЗА»:
Помимо общей концепции перехода также были выделены основные риски, возникающие при таком переходе:
Неоспорим тот факт, что системы РЗА становятся заманчивой мишенью для кибератак. Разбор угроз и принципов обеспечения информационной безопасности приведен в отдельном разделе 6:
Седьмой раздел документа, описывающий перспективные направления развития РЗА на грядущие 20 лет, вызвал в нашей редакции некоторые недопонимания:
Слово «концепция», в названии документа, определенно, сглаживает углы и дает право жизни двум направлениям, приведенным в выдержке выше, однако в редакции так и не сложилось четкое понимание, куда направлен вектор развития внутри Россетей – на централизацию или децентрализацию.
Документ заканчивается определением основных документов для переработки и разработки, а также важными направлениями для научных исследований.
Если обобщить всю информацию из документа, то можно сделать вывод, что цифровым подстанциям в той или иной форме быть, и электромеханику нужно менять. Также не помешает начать развитие навыков программирования у специалистов РЗиА, которые смогут обеспечить кибербезопасность энергообъектов.
Документ доступен для всеобщего ознакомления по ссылке.
Электромеханику давно пора менять, но инвестпрограмм на это никаких не хватит.