1. В России достаточно много электростанций остаются незагруженными (поэтому дискуссия о майнинге как способе использования избыточных мощностей столь активна). В 2008 году полагали, что среднегодовой темп роста спроса на электроэнергию составит от 4,3% (базовом сценарий) до 5,6% (максимальном сценарий), тогда как фактически спрос увеличивался менее чем на 1% в год, однако с 2007 по 2014 годы было построено более 30 ГВт новых мощностей. Из-за слишком оптимистичных прогнозов и последовавшего сооружения новых энергоблоков профицит мощностей в целом по стране оценивается в 20-30 ГВт.

2. Спрос все-таки имеет тенденцию к росту. Даже крайне осторожные оценки прогнозируют рост электропотребления, пусть и очень умеренный: согласно анализу Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН, в период с 2016 по 2035 годы рост спроса составит в среднем 0,9-1,2% в год. Таким образом, существующий профицит генерирующих мощностей может быть исчерпан на горизонте 2023 — 2027 гг, что объясняется, помимо прочего, возрастной структурой и состоянием эксплуатируемого генерирующего оборудования.

Дефицит мощностей в России к 2030 году может составить около 55 ГВт.

3. Оборудование изнашивается, морально устаревает и требует замены. После завершения проектов по договорам о предоставлении мощности (ДПМ) в ближайшие 2-3 года и при отсутствии обновления действующих мощностей средний возраст оборудования начнет расти и к 2025 году превысит 40 лет, а для угольных электростанций приблизится к 45 годам (сейчас средний возраст турбинного оборудования на ТЭС — около 32 лет). Очевиден и моральный износ таких электростанций — они проектировались в соответствии с требованиями к энергетической и экологической эффективности полувековой давности и требуют достаточно высоких затрат для нормальной эксплуатации. С учетом всех выводов и строительства новой генерации дефицит мощностей в централизованной системе электроснабжения России к 2030 года может составить около 55 ГВт, а к 2035 году — вырасти до 65 ГВт.

4. В последние годы во многих странах активно развивается децентрализованная модель энергетики с акцентом на развитие распределенных энергетических ресурсов. Их ключевым элементом выступает распределенная генерация как на основе ВИЭ (солнце, ветер и т. д.), так и с использованием традиционных видов топлива. Отличительной чертой такой генерации является ее локальность — расположение рядом с потребителем и подключение к распределительной сети или даже прямая поставка электроэнергии потребителю. Ожидается, что в 2018 году в мире будет введено больше распределенной генерации, нежели централизованной, а к 2026 году разрыв может стать трехкратным (оценка консалтинговой компании Navigant Research).

5. Распределенная энергетика не ограничивается генерацией. В ее состав также входят системы распределенного хранения электроэнергии (DESS), системы управления спросом (Demand Response), мероприятия по повышению энергоэффективности, микросети и электромобили. Так, одни только программы энергокомпаний по стимулированию снижения энергопотребления в часы наибольшего спроса могут сократить пиковое потребление (а значит, и необходимость в строительстве дополнительных блоков и сетевой инфраструктуры) на 5-6%, что в масштабах крупной страны может оцениваться в несколько десятков гигаватт.

По своей энергоэффективности распределенная энергетика сравнима с крупными электростанциями.

6. Благодаря близости к потребителю распределенная энергетика имеет более низкий уровень сетевых потерь, а по своей энергоэффективности она сравнима с крупными электростанциями. Помимо этого, она может обеспечить более доступную и качественную электроэнергию и более надежное энергоснабжение, поскольку распределенность источников энергоснабжения является важным фактором повышения энергетической безопасности, снижает риски масштабных блэкаутов и позволяет быстрее восстанавливать снабжение потребителей после аварий и чрезвычайных ситуаций.

7. Внедрение распределенной энергетики может привести к разным положительным экономическим эффектам, в том числе к ограничению роста цен на электричество. Также развитие производственных мощностей и компетенций в области распределенной энергетики стимулирует развитие технологий управления, оборудования и сервиса, что приводит к увеличению эффективности их использования в энергосистеме, и создает технологическую основу для массового появления ключевых элементов интеллектуальной энергетики — просьюмеров, активных потребителей.

8. Распределенная энергетика также является важным механизмом с точки зрения сокращения выбросов парниковых газов и борьбы с изменением климата, поскольку значительную долю новых локальных мощностей в мире составляют микрогенерация на основе ВИЭ (прежде всего, кровельные солнечные панели в комбинации с накопителями) либо когенерационные мини-установки. Потенциально такая энергетика может стать заметной частью экологических усилий России в рамках мировой кооперации, в том числе в рамках Парижских соглашений.

Бездумное наращивание доли распределенной энергетики может быть опасным для энергосистемы.

9. Игнорирование этого тренда не только усилит технологическое отставание, но и приведет к значительным вложениям в модернизацию существующих и сооружение новых крупных энергоблоков — с риском повторного застывания инвестиций и создания избыточного финансового давления на потребителей. Однако наращивание доли распределенной энергетики в энергобалансе без понимания преследуемых целей и нужных эффектов может привести к нарушению нормальных режимов функционирования оборудования и сетей, переносу финансирования существующей централизованной инфраструктуры на более узкий состав потребителей и росту удельной стоимости киловатт-часа для всех.

Как резюмируют авторы статьи, перед обществом и экспертами стоит интересная и актуальная задача: найти для российской электроэнергетики новый сценарий развития, объединяющий традиционную для нашей страны централизованную модель и развитие распределенных энергоресурсов.

Полностью статью можно прочитать на forbes.ru.