«Газпром Энергохолдинг» хочет закрыть две ГРЭС, Системный оператор против
В энергокомпании объясняют это решение проблемами с поставщиками угля и конкуренцией с новой генерацией, из-за чего ГРЭС генерируют убытки.
В мае ОГК-2 подала заявку Системному оператору ЕЭС (СО) на вывод 1,9 ГВт на Новочеркасской ГРЭС, то есть всех блоков станции, кроме нового на 300 МВт, получающего повышенные платежи потребителей, и всей Ставропольской ГРЭС (2,42 ГВт). Но СО не согласовал вывод блоков из-за «угрозы устойчивости энергоснабжения в различных режимах».
В ОГК-2 корреспонденту «Коммерсанта» заявили, что эксплуатация ГРЭС сейчас нерентабельна: «Особенно это заметно на Новочеркасской ГРЭС, которая при регулярных недопоставках угля и его низком качестве вынуждена дожигать его непроектным газом, что увеличивает убытки». ГЭХ давно говорит о худшем положении угольных ТЭС по сравнению с газовыми в первой ценовой зоне оптового рынка (европейская часть РФ и Урал). Цена на мощность (около 30% доходов ТЭС) здесь формируется в основном газовой генерацией и недостаточна для компенсации затрат угольных станций. В первой ценовой зоне в 2017 году она составила 113,2 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, во второй (Сибирь), где много угольной генерации, — 181,6 тыс. руб. В апреле Минэнерго признало, что угольные ТЭС в европейской части РФ, Урале и на Дальнем Востоке не выдерживают конкуренции с газовой генерацией. Как утверждают в ОГК-2, газовая Ставропольская ГРЭС на грани рентабельности из-за соседства с Ростовской АЭС «Росатома» и Невинномысской ГРЭС «Энел Россия» с более дешевой выработкой.
Наталья ПороховаАКРАНовочеркасская и Ставропольская ГРЭС в 2016 году поставили до 20 млрд кВт⋅ч — это 20% от выработки ОЭС Юга, и при заявленных объемах вывода ОЭС может лишиться до 17% мощностей.
Как пояснили в СО, ОЭС Юга несколько лет относится к территориям, где технологически необходима новая генерация: в январе-мае рост потребления там составил 13%.
ОГК-2 подала заявки и на частичный вывод мощностей на Череповецкой (630 МВт из 1,05 ГВт), Рязанской (общая мощность 3,13 ГВт) и Киришской ГРЭС (мощность 2,6 ГВт), причём СО одобрил их. Заключение СО — лишь промежуточная ступень, окончательное решение примет Минэнерго.
По ожиданиям СО, к 2020 году может быть выведено до 12 ГВт.
Государство в последние годы ставило задачу вывода не востребованной рынком генерации, чтобы снизить нагрузку на потребителей. ГЭХ в 2016 году был лидером по закрытию мощностей: в РФ было выведено 3,75 ГВт, 33% пришлось на холдинг. На рынке тенденцию связывали с долгосрочным конкурентным отбором мощности. По мнению Натальи Пороховой, повлияла и проблема продления ресурса: пик вводов ТЭС в СССР пришелся на 1970-е годы — 40 ГВт. «Но 5 ГВт — это много и для ЕЭС России, и для компании: это 25% от мощности ОГК-2», — замечает она, добавляя, что для компании эффект будет скорее положительным. При выводах на Новочеркасской, Ставропольской и Череповецкой ГРЭС выручка упадет на 23%, но рентабельность может вырасти не менее чем на 1 п. п. по EBITDA, считает эксперт. [kommersant.ru]
Фото в анонсе: Ставропольская ГРЭС / gazprom.ru.