Байки бывалого релейщика: история об отключении автотрансформатора

Степан Вениаминович Опытный, много лет проработав в эксплуатации и пройдя там огонь, воду и медные провода, решил поделиться своими бесценными знаниями и навыками. Поэтому мы запускаем новую пятничную рубрику — «Байки бывалого релейщика», посвященную забавным и поучительным рассказам о работе в отрасли. Все персонажи выдуманы, все совпадения случайны. Или нет.

Где-то в середине нулевых на тупиковой ПС 220кВ мне пришлось полностью переделывать панель УРОВ 110кВ на электромеханике. Командировка «в поле», спать приходилось на раскладушке — для тех времен обычные дела.

При проверке в объеме профконтроля выяснил, что подстанция развивалась, а УРОВ как-то «завис», поэтому необходимо было доставить несколько промежуточных реле, отследить существующие кабельные связи и добавить новые. Со мной еще работал инженер — в роли монтера: я отрисовывал и выверял схему, писал бирки, а он просто монтировал, не вдаваясь в подробности. Чтобы получилось красиво, мы ободрали весь внутрипанельный монтаж и собирали схему «с нуля». Заявка на вывод в РДУ изначально подавалась на неделю, тогда как реально работали четыре.

И вот, уже практически всё закончили, остался последний штрих: один кабель подходил посередине панели из кабельного канала, расходясь в нижней части панели двумя концами на левый клеммник, а остальными — на правый, «штанами». «Некрасиво», — подумал я и попросил коллегу демонтировать два конца слева, чтобы смонтировать все жилы на правом клеммнике и перемычками «уйти» налево по проложенному монтажу.

Не успел я нарисовать новые бирки — слышу: хлоп, что-то отключилось, ПЦС орет звуками ШЗА. Дежурный при мне докладывает диспетчеру РДУ: «Включился КЗ 220, отключился ОД 220, в 110 кВ АТ 1 выпал блинкер отключение АТ 1, блинкеры защит не выпадали». Из диспетчерской докладывают: «К вам направляются представители РДУ для расследования, в том числе начальник СРЗА».

Спрашиваю своего напарника: «Ты что делал?» — «Да вот, кусачками перекусил два „левых“ конца». — «Одновременно два?» — «Ну да…» — «Мамочки», подумал я и закопался в схему. Оказалось, эти два конца от схемы УРОВ шли на отключение АТ 1. Что делать? На беду, жилы оказались 2,5 мм. Ну да ничего — откусываю от жилы кабеля несколько сантиметров, делаю колечко под винт, прикручиваю к ближайшей клемме, упорно сгибая туда-сюда, отламываю медь, готовлю вещдок.

Приехали большие начальники. Втюхиваю им, что, мол, жила изначально, сто лет назад, была повреждена при монтаже, держалась «на соплях», а при демонтаже оборвалась и «чиркнула» по недалеко стоящей клемме с «плюсом», отключив АТ. Больших начальников, поразительное дело, пояснения удовлетворили: проверили доклад оперативников, посмотрели схемы, блинкеры выпали как надо, значит, всё так и есть. Уф!..

Пятница. Всё завершаем, делаем запись в журнале, вводим в работу УРОВ — можно ехать домой. В понедельник встречаюсь со своим шефом, тот говорит: «Ну, рдушникам ты еще мог лапши навешать, а мне рассказывай, что было на самом деле!» Рассказал с мыслью, что получу нагоняй и снимут премию. В ответ слышу: «Молодец, хорошо выкрутился. Вариантов было не много, но ты использовал наилучший!»

Мораль: никогда не кусай два провода вместе — козленочком станешь! И шефу не ври, дороже выйдет.

* * *

Присылайте нам свои истории на редакционную почту editorial@digitalsubstation.com, и мы опубликуем лучшие. Анонимность авторов не будет раскрыта — Степан Вениаминович Опытный гарантирует.

Цифровая подстанция

(close)

 

Цифровая подстанция

(close)

Имя пользователя должно состоять по меньшей мере из 4 символов

Внимательно проверьте адрес электронной почты

Пароль должен состоять по меньшей мере из 6 символов

 

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: