ФСК разрабатывает типовые решения для РЗиА и АСУ ТП
С целью снижения ошибок специалистами ФСК ЕЭС при поддержке ведущих компаний-производителей разрабатывается НИОКР «Разработка типовых решений для РЗА и АСУ ТП для применения на объектах ФСК ЕЭС». А для дальнейшего успешного внедрения комплексов РЗА на основе типовых решений необходимо создание единого места принятия решения с функциями периодического анализа новых технологий и централизованное внесение изменений в типовые решения.
В среду, 12 апреля для обсуждения предпосылок, текущего состояния и целей разработки собрались участники секции «Управление режимами, автоматизация и применения автоматического управления в электрических сетях» НТС ПАО «Россети».
Предлагаем вашему вниманию представленные доклады и основные тезисы (Внимание! Информаци обновляется).
Электронные каталоги технических решений повторного применения ПАО «ФСК ЕЭС» ПИР по направлению «Цифровое проектирование», Андрей Шеметов, ФСК ЕЭС.
Разработка электронного каталога типовых проектных решений для проектирования и конфигурирования оборудования системы защиты, управления ПС, включая решения по Цифровым ПС с применением наилучших доступных технологий. Типовые решения по АСУ ТП, Михаил Селезнев, ФСК ЕЭС.
Разработка электронного каталога типовых проектных решений для проектирования и конфигурирования оборудования системы защиты, управления пс, включая решения по цифровым пс с применением наилучших доступных технологий. Типовые шкафы УПАСК, требования и особенности, Василий Харламов, Юнител Инжиниринг.
Типовые Решения в текущей эксплуатации РЗА, Виктор Пуляев, ФСК ЕЭС.
Разработка электронного каталога типовых проектных решений для проектирования и конфигурирования оборудования системы защиты, управления пс, включая решения по цифровым ПС с применением наилучших доступных технологий, Алексей Аношин, Теквел.
Электронные каталоги технических решений повторного применения ПАО «ФСК ЕЭС» ПИР по направлению «Цифровое проектирование», Альберт Хасанов, Юнител Инжиниринг.
Типовые решения хороши для строительства новых подстанций. Какие типовые решения хотят разработать на подстанциях, где ведется реконструкция? Подстанции, где ведется реконструкция, имеет кучу нюансов. На одной подстанции есть присоединения, которые никак типовыми назвать нельзя. 🙂
Вопрос Андрею Шеметову: При внедрении цифрового проектировании будет ли осуществляться не только привязка контрольных и цифровых кабелей и формирования перечней сигналов в АСУ ТП. А также выдача; конфигурационных файлов в профиле 61850, визуализация GOOSE коммуникаций, логических связей, настройки сетевых устройств и т.д. Все это необходимо для упрощения и сокращения времени ПНР
Здравствуйте! Вопрос такой. Насколько проработаны вопросы кибербезопасности, и как в разрабатываемых стандартах планируется это учитывать? Из публикаций на digitalsubstation.ru сложилось мнение, что дешевле построить аналоговую ПС и нанять персонал для ее обслуживания, чем организовать киберзащищенность ЦПС. На мой взгляд, это один один из основных вопросов к 61850.
Спасибо!
Оренбургэнерго,
Какая взаимосвязь между процессом типизации и аттестации?
Прозвучало, что «По окончании типизации производители должны пройти повторную аттестацию под соответствие типовым решениям»? Или мы неправильно поняли?
Есть предложение: В рамках работ по проекту типизации предусмотреть финальный этап: «Проверка типовых изделий отечественных производителей на предмет соответствия разработанным типовым решениям», составить протоколы и этим подтвердить.
Леонид Орлов, ИНБРЭС.
Добрый день!
Как будут выглядеть процессы аттестации шкафов типовых и контроллеров присоединения? Или просто контроллеры без шкафов рассматриваться и аттестовываться не будут? Или это вообще 2 отдельных процесса? Отдельно ПТК АСУ ТП, отдельно шкафы с контроллерами, входящими в состав ПТК?
Дмитрий, в Чебоксарах на Релаве Шеметову задали подобный вопрос от Релематики: нужно ли отдельно сертифицировать терминал и шкаф. Он сказал, что сертификация одна, но в 2 этапа – сначала терминал. потом шкаф целиком. В деталях они еще не решили
Мне кажется, что проверки на соответствие типовых КД от производителей СТО на типовые шкафы Россетей было бы более чем достаточно.
Это же как сертификация ТР ТС. Сертифицируешь, одобряешь оборудование в соответствии с требованиями, собираешь шкафы по ТУ на него. И тем самым гарантируешь, что твой шкаф – соответствует. Раз в 3 года – инспекционный контроль производства.
Иначе придется во время аттестации все оборудование собирать в типовых шкафах, что приведет к удорожанию стоимости стенда, и очень серьезному.
Сейчас, условно, лабораторная стойка с обвесом стоит тысяч двадцать.
А шкаф выйдет кза сотню.
Вообщем, ждем, как это будет в деталях.